Es complejo el tema de la soberanía de los pueblos, ya que a lo largo de la historia siempre han necesitado unos de otros, el principio de no intervención es más una indiferencia que una postura, cito para ello el abuso de Alemania con ISRAEL, requirió una intervencion, o me pregunto que hubiera sido de Inglaterra sin la intervención de E. U. En la segunda guerra mundial ambos casos.
Con esto no quiero decir que estoy a favor de la posición norteamericana, de lo que estoy a favor es de prevalecer en el mundo la democracia y en Venezuela no la hay. Si México desea crecer en su economía y compartir mercados, debe tener una visión más global, más internacional, involucrarse con el mundo y negociar con el. Insisto, la no intervención es una postura de un país indiferente.

DESDE LA AMPLIA PERSPECTIVA QUE COMO A DOCENTES CORRESPONDE, EL DOCENTE COMO UN SER EMINENTEMENTE POLÍTICO, A PARTIDISTA, DEBE RECONOCER QUE A LO LARGO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD Y DE NUESTRA REPÚBLICA MISMA, LA LUCHA POR LA SOBERANÍA HA SIDO UNA CONSTANTE, EN CADA SOBERANÍA DEBE REGIRSE LA MISMA POSTURA DE NO INTERVENCIÓN PARA NO CAER EN UNA USURPACIÓN; MÉXICO NO DEBE SER LA EXCEPCIÓN, SIN EMBARGO, SI PUEDE APOYAR COMO UN MEDIADOR, SI Y SOLO SÍ LA HERMANA REPÚBLICA DE VENEZUELA ASÍ LO BUSCA PARA LLEGAR A UNA CONCILIACIÓN DEMOCRÁTICA QUE NO HA SIDO POSIBLE A LOS OJOS DE ALGUNOS SOBRE UN DICTADOR, QUE DE NO SER ASÍ¡¡¡ LAS GARRAS DEL CAPITALISMO SALVAJE YA HUBIERAN HECHO DE LAS SUYAS DESDE HACE MUCHO TIEMPO ATRÁS.
NO QUEDA LA MENOR DUDA QUE SOLO EL PUEBLO VENEZOLANO CONSCIENTE, INFORMADO Y CON AMPLIO JUICIO Y RACIOCINO ES QUIEN DEBE DEFENDER SU PROPIA REPÚBLICA, SU PROPIA SOBERANÍA Y SUS RECURSOS NATURALES Y NO DEJAR QUE LAS GARRAS DE LOS IMPERIOS CAPITALISTAS, DESTRUYAN Y LLENEN AHORA SÍ DE MISERIA SU TERRITORIO EN TODOS LOS SENTIDOS POSIBLES.

OJALA SE VEAN EN EL ESPEJO DE MÉXICO Y EN EL ESPEJO DE TODOS LOS PAÍSES QUE HAN SIDO DESGARRADOS DESDE SUS MAS HONDAS ENTRAÑAS POR LA BASURA DEL IMPERIALISMO.

HASTA SIEMPRE Y HASTA LA VICTORIA¡¡¡¡¡

Sabemos que históricamente México ha sido un país con política de no intervenir en situaciones de otros países, se dice que cuando en la segunda guerra mundial, México intervino con el escuadrón 201, porque Estados Unidos hundió un buque petrolero, el Faja de Oro, culpando a otro país, no recuerdo bien si a Japón, el caso es que México no tenía ejercito preparado para esa misión, cuando la Guerra del Golfo Pérsico Estados Unidos entro a Irak y los devastó, sin que hasta a la fecha se vea claramente en qué o a quienes ayudó dicha intervención, excepto a Estados Unidos, sus reservas de petróleo e industria armamentista.
Aunado a esto, me cuestiono, en todos los años de "dictadura perfecta" del PRI en México, las desapariciones de tantas gentes, las matanzas en diversos puntos del país, el menosprecio de las garantías individuales, el hambre y guerra en el mundo; ¿Porqué estados Unidos quiere intervenir militarmente justo en Venezuela y quiere contar con el apoyo de nuestro país, cuando pugna por crear un muro que nos divida?
Es decir, no encuentro una verdadera razón para que México, que ya tiene muchos problemas, un país enfermo de corrupción, con asuntos internos por resolver, millones y millones de dolares en deuda externa que se embolsaron los gobernantes anteriores y otros tantos asuntos no resueltos, porque tiene que voltear y apoyar una invasión a otro país.

Ahora, si se interviene, ¿quien dice que la única vía de intervención es la guerra?¿Porqué no puede simplemente ser mediador entre las partes? ¿Porqué no apoyar un diálogo en lugar de una guerra que solo traerá mas sangre a nuestro continente?

México siempre ha sido respetuoso de las decisiones tomadas en otro país y debe seguir así en este conflicto hay intereses particulares y eso es el petroleo que se lo está peleando U.S.A. y los emiratos árabes oculto en esto Rusia y lo único que han provocado que es como siempre el pueblo paga con sangre, sudor, lagrimas desesperación y muerte mientras estos poderosos se pelean por hacerse mas ricos los pobres sufren estoy de acuerdo en darles ayuda humanitaria y que eser payaso de Maduro acepte la decisión del pueblo y que quaido se destape de verdad esta luchando por el pueblo?
no lo creo es pura demagogia simplemente la historia se repite pobres de nuestros hermanos venezolanos y nuestro presidente que hasta ahora ha hecho muy bien las cosas debe seguir igual. hoy gritan y lloran los perdedores.

Considero que la autonomía y la democracia en un país, son facultades que permiten el establecimiento del Estado de Derecho, la ayuda humanitaria no debe tornarse en intervención política o militar.
Tan equivocado esta Nicolás Maduro al imponerse tras elecciones poco legitimadas y nula credibilidad, como lo esta Juan Guaidó al auto proclamarse como presidente con el visto bueno de intereses políticos extranjeros.
México debe mantenerse al margen de problemas que no le competen y dejar que los organismos internacionales cumplan con la función para la cual fueron creados; recordemos que "El respeto al Derecho ajeno es la Paz"